Ev sahibi hakkında flaş karar!

Birlikte tatile çıkmak isteyen üç kuzen internette ilanını gördüğü bir yazlığı çok beğendi. Kuzenler ev sahibiyle görüştüklerinde, ev sahibinin, ‘Komşularım bekara ev vermemem gerektiği konusunda beni uyarıyor. Bekara ev kiralayamam.’ sözleriyle karşılaştılar. Bu duruma çok sinirlenen üç kuzen hemen ev sahibinin bu tutumunu Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu’na bildirdiler. 

EV SAHİBİ HAKSIZ BULUNDU 

Değerlendirmeye giden şikâyette sonuca varıldı. Başvuruyu değerlendiren Türkiye İnsan Hakları Eşitlik Kurumu, çarpıcı bir karara imza attı. Verilen bu kararda, mülk sahibinin, evin yalnızca aileye kiralanabileceğini söylediği, bu nedenle de ayrımcılık yasağının ihlal edildiği belirtildi.  Kesin kılınan kararda, ‘Başvuranın iddialarıyla ilgili olarak muhatap S. S.‘ den yazılı görüş talep edilmiştir. Muhatap; yazlık bölgede bulunan taşınmazını aileye kiraya verdiğini, taşınmazın aile kullanımına uygun olduğunu, komşuların da taşınmazın kiraya verilmesinde aile tercihi yapılmasını talep ettiklerini belirtmiştir. Somut başvuruda muhatap malik, söz konusu taşınmazın kendisine ait olduğunu, yazlık bölgede bulunan taşınmazını ailelere kiraya verdiğini, taşınmazın aileye uygun olduğunu, ayrıca komşuların da evin kiraya verilmesinde aile tercihine dikkat edilmesi noktasında talepleri olduğunu ifade etmiştir. Bu çerçevede muhatap malik genel ifadelerle ayrımcılık yaptığını reddetmiştir. Ancak ayrımcılık yasağının ve eşit muamele ilkesinin ihlal edilmediğinin ispatını gerektiren durumlarda, yani ispat yükü yer değiştirdiğinde, genel ifadelerle ayrımcılık iddiasının reddedilmesi yeterli kabul edilmemelidir.’ denildi. 

5 BİN LİRA CEZA 

Ev sahibinin ayrımcılık yaptığını söyleyen Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu, ev sahibini 5 bin Türk lirası, para cezasına çarptırdı. Ayrımcılık yasağına dayanan bu kararda Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu, ‘Somut olay değerlendirilmesi yapıldığında ise taşınmazın maliki olan S. S., başvuran Y.K.‘ ya medeni hali nedeniyle mülkünü kiraya vermemiş, gerekçe olarak da evin aileye uygun olduğunu belirtmiştir. Bu halde kişilerin sırf medeni hali yani evlenip evlenmeme tercihlerinden dolayı bir hizmetin sunulmasında ayrımcı muamele teşkil edecek bir davranış eşitlik ilkesi ve ayrımcılık yasağının koruma alanını zayıflatmaktadır. Dahası başvuranın ortaya koyduğu ayrımcı muameleye ilişkin karine oluşturan olgular muhatap S. S. tarafından yeterli deliller ve gerekçelerle, ayrımcılık yasağı ve eşit muamele ilkesinin ihlal edilmediği ispat edilememiştir. Bütün bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, başvuranın medeni hali nedeniyle ayrımcı bir muamele maruz kaldığı dolayısıyla da eşit muamele ilkesi ile ayrımcılık yasağının ihlal edildiği kanaati hasıl olmuştur. Başvuruda ayrımcılık yasağı ihlali yapıldığına, muhatap hakkında 5 bin TL idari para cezası uygulanmasına oy birliği ile karar verilmiştir.’ dedi. 

Haber Merkezi - İstanbul Gündemi