SOSYAL KONUTLARIN TAHSİSİ, AK PARTİ İLE CHP'Yİ YİNE KARŞI KARŞIYA GETİRDİ

Gergin geçen toplantıda, büyükşehir belediyesine ait sosyal konutların tahsis ve dağıtımına ilişkin kararlarda Ak Parti Grubu, kime ne koşullarda verildiğine ilişkin sorularına cevap verilmediğini için meclisin yetkisini vermeyeceğini belirtirken, CHP Grubu ‘Kişi kendinden bilir işi’ diyerek cevap verdi. 

İBB’nin Şubat ayı ikinci birleşiminde Başkan Ekrem İmamoğlu‘nun veto ettiği, 8 kararın 4‘ü gündeme alınarak yeniden görüşüldü.  

İBB’ye ait sosyal konutların, gecekonduların tasfiyesi ve deprem riskine karşı; ihtiyaç ve hak sahiplerine kiralanıp satılabilmesi için İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu‘na yetki verilmemesi kararında ısrar eden Ak Parti ve MHP Grubu, kime hangi şartlarda konut verileceği ile ilgili sorularına ısrarla cevap verilmediğini söyledi. 

“BU KONU SİYASET GÜDÜLECEK BİR KONU DEĞİL”

Konuyla ilgili söz alan CHP’li Meclis Üyesi Filiz Öztürk Çelik, sosyal konutların tahsisi için yetki verilmesi teklifinin 4. kez meclis gündemine geldiğine dikkat çekerek “Bir yıldır, konutların kimlere verileceği belli değil gerekçesiyle reddediliyor. Bu karar geçmediği için gecekonduların tasfiye işlemleri duruyor. Konutlar çürümeye terk ediliyor ve sitelerde olduğu için aidatları ve ortak giderleri belediyeye yük oluyor. Vatandaşlarımız ise deprem sonrası yıkılma riski olan binalarda yaşamaya devam ediyor. Bu konu siyaset güdülecek bir konu değil” dedi.

“MECLİS YETKİSİNİ, HİÇBİR İÇERİK BİLGİSİ OLMADAN NEDEN VE NİYE DEVRETSİN”

Konuyla ilgili söz olan Hukuk Komisyonu Başkanı AK Partili Muhammet Kaynar, komisyon olarak yazdıkları raporda, kime, nasıl ve ne süreyle tahsis edileceğini sorduklarını ve ısrarla cevap alamadıklarını söyleyerek, “Meclis kendine ait yetkiyi, hiç bir içerik bilgisi olmadan neden ve niye devretsin. Meclisin yetki istediği konuyla ilgili sınır, süre ve şart koyması gerekir. Hiçbir şey bilmeden yetki vereceksek o zaman kapatalım belediye meclislerini gitsin” diyerek tepki gösterdi. 

“BU AÇIKÇA BİR ENGELLEMEDİR”

Meclis kararı olmadan tahsis edilecek kişilerin listesinin verilmesinin mümkün olmadığını belirterek, “Muhammet bey, doğmamış çocuğa don biçiyor. Bu açıkça bir engellemedir” diyen Filiz Öztürk Çelik’e tepki gösteren Muhammet Kaynar, “Bu kamuoyunu yanıltmak, meclisin yetkisine saygı duymamaktır. Meclis olarak istenen bilgilerin verilmemesi, ne demokrasi ile ne de hukukla bağdaşmaz. Bu yerler yüzde 35, yüzde 15’lik ittifaklarınıza ve örgüt üyelerine mi verilecek” diyerek, konutların verileceği kişilerin listesinin verilmeyip, ısrarla saklanmasının akıllarda daha büyük sorulara neden olduğunu ifade etti.

Konuyla ilgili söz alan CHP Grup Sözcüsü Tarık Balyalı, belediye meclisinin denetleme yetkisi olduğunu, soru önergesi vererek bilgi alabileceğini, sosyal konutların kimlere tahsis edilebileceğinin yasalarla belirlendiğini ve mevzuata aykırı tahsis karşısında müfettişlerin de soruşturma açacağını söyledi. 

“KİME TAHSİS EDİLECEĞİNİ BİLMEK HEM DEMOKRATİK HEM DE HUKUKİ HAKKIMIZDIR'

Ak Parti döneminde yapılan konutlar üzerinden kendilerine ah kam kesildiğini iddia eden Muhammet Kaynar, 'Bu konutları hak sahiplerine verelim diye zaten biz yaptık. Şimdi kim bu hak sahipleri diyoruz cevap yok. ‘Ak Parti bizi engelliyor’  diye bağıracaklar ya, işte bunun altyapısını oluşturmaya çalışılıyor. Biz bu oyuna gelmeyiz. Biz diyoruz ki kime tahsis edilecek? Tahsis yetkisini kullanırken kime tahsis edileceğinin listesini istemek bizim en doğal hakkımız değil mi? ‘Niye liste istiyor diyorlar‘ Evet istiyoruz çünkü bu yüzde 35 yüzde 15 oranına mı verilecek? Örgütlerden gelen talepler mi karşılanacak? Yoksa gerçekten hak sahiplerine mi verilecek bunu görmek istiyoruz. Bu bizim hem demokratik hem de hukuki hakkımızdır' dedi. 

BALYALI: “KİŞİ KENDİNDEN BİLİR İŞİ”

“Kişi karşısındakini kendi gibi bilirmiş” diyerek söz alan CHP Grup Sözcüsü Tarık Balyalı, İBB’nin Ak Parti yönetimindeyken sosyal konutlarda mevzuata uygun davranmadığın, hak etmeyen kişilere sosyal konut tahsis ettiğinin, 50 konutun İstanbul dışında oturan bir takım kişilerde dahil olmak üzere usule uygun verilmediğini teftiş kurulunun raporlayarak ortaya koyduğunu söyledi. 

Geçmiş dönemde yapılan tahsislerle ilgili İBB Teftiş Kurulu’nun tahsislerin iptaline ilişkin yazıyla birlikte savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu da ekleyen Balyalı, “Geçmiş dönemlerde yapılan haksızlıkların ve usulsüzlüklerin bu dönemde olmayacağı konusunda kendine teminat veriyoruz” dedi. 

Balyalı’ya cevap veren Muhammet Kaynar’ın CHP Grubunun laf üretmekten, bahane aramaktan, ‘eskiden şöyle olmuş böyle olmuş‘ demekten iş yapamadığını söylemesi ve “O tetikçi medya ve tetikçi müfettişler aracıyla rapor düzenlettirmeye çalışmak yerine konut yapın. Hiç iş yapmadan bu kadar çok konuşmak gerçekten pes doğrusu' sözleri ortamın iyice gerilmesine neden oldu. 

“ENGELLEYECEK MİSİNİZ? YETKİ VERMEYECEK MİSİNİZ?”

Kaynar‘a tepki gösteren Balyalı, “Muhammet bey hakaret etmedik hiç kimseyi bırakmadı. Devletin memurlarına, bürokratlarına, müfettişlerine tetikçi demek Muhammet beyin ne hakkıdır, ne haddi. Terbiyesini takınacak. Siyasi eleştiriler olabilir ama kimse bu devletin memurlarına tetikçi diyemez. Konu bellidir, engelleyecek misiniz? Yoksa yetki vermeyecek misiniz?” dedi.

“TETİKÇİ DEĞİL, MİLİTAN DEMEK LAZIM”

Konuyla ilgili son söz alan AK Parti Grup Sözcüsü Faruk Gökkuş, “Devletin memurlarına evet tetikçi dememek lazım. Devletin kaymakamına, valisine, hakimine, militan demek lazım” diyerek, konunun gecekonduların tasfiyesi olduğunu, yüzde 35, yüzde 15 dağılımlarını hep birlikte izlediklerini ve konutların kimlere tahsis edileceği listesinin istendiğinin de komisyon raporunda yazdığını belirterek, “Bizim dönemimiz de dahil, yanlış yapan kim varsa de hesabı sorulsun” diyerek konuşmasını tamamladı. 

TAHSİS KARARLARINDA ISRAR

*Mülkiyeti İstanbul Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü‘ne ait, içinde yüzme havuzu bulunan İBB kullanımındaki Esenler Spor Kompleksi, 15 yıl süreyle bedelsiz olarak Esenler Belediyesi‘ne tahsis edilmesi kararı komisyondan geldiği şekliyle ısrar karar olarak geçti. 

*Bayrampaşa Şehir Parkı‘nın kullanım hakkının 15 yıl süreyle Bayrampaşa Belediyesi‘ne tahsisi komisyondan geldiği şekliyle ısrar karar olarak geçti. 

*Eyüpsultan Belediyesi tarafından ek hizmet binası olarak kullanılan İSKİ hizmet alanındaki Alibeyköy Güzeltepe‘deki parseller 10 yıl süreyle bedelsiz olarak Ailçe belediyesine tahsis edilmesi kararları da “ısrar kararı” olarak geçti.

SELVİ SARITAÇ - İSTANBUL GÜNDEMİ