BİNALİ YILDIRIM: ??BU SEÇİM BAŞLI BAŞINA MURDAR OLMUŞ BİR SEÇİMDİR´´

Cumhur İttifakı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Binali Yıldırım, 31 Mart Yerel Seçimlerinin İstanbul´da murdar olduğunu iddia etti. Yıldırım, "İnsan hakikaten hayrete düşüyor. Bu seçim başlı başına murdar olmuş bir seçimdir. Murdar etin kavurması olmaz." dedi.

31 Mart´ta seçim gecesi eldeki bilgilere göre seçimi kazandıkları için gece 23:15´te açıklama yaptığını belirten Binali Yıldırım, ??Seçimlerden hemen sonra iki açıklama yapıldı. Seçim gecesi önce CHP adayı rakam vererek kazandığını ilan etti. 29 bin 500 civarında oyla kazandığını ifade etti. Biz de aynı gece 11:25´te eldeki bilgilere göre biz kazandığımızı söyledik. Evvelsi gün YSK Başkanı Sadi bey yaptığı açıklamada İmamoğlu´nun önde olduğunu ifade etti. Seçim tamamlandıktan sonra ortaya çıkan anormallikler, şaibeler, yolsuzluklar gibi anormalliklerin gündeme geldiğini hep beraber gördük.´´ diye konuştu.

YILDIRIM: ??BİZ HUKUKUN PEŞİNDEYİZ´´

İstanbul´daki seçin için yargısal sürecin devam ettiğini kaydeden Yıldırım, ??2014 seçimlerinde AK Parti 84 itiraz yapmış 7´si kabul edilmiş. CHP 45 itiraz yapmış 4´ü kabul edilmiş. Toplamda 191 itiraz olmuş 19´u kabul görmüş. Bu itiraz süreci seçim kültürümüzde her seçimde olmuştur. İlk itiraz 1946´da olmuştur. O seçimler yarı serbest seçimlerdir. Açık oy, gizli tasnif olmasına rağmen itirazı CHP yapmıştır. Bu itiraza tahammülsüzlük anlaşılabilmiş değildir. 2014 seçimlerinde Anayasa Mahkemesi ve AİHM´e kadar götürmüştür. Biz hukukun peşindeyiz. Biz vatandaşın verdiği oyun sandıkta hiç edilmesinin önüne geçmeye çalışıyoruz kısmen de başardık. 29 binden başlayan fark 12 bin 200 seviyesine gerilemiştir. İki parti, iki aday birbirine yakın oy aldığı halde neden benim oyum artmaktadır? Bu sorunun cevabını bekliyorum.´´ şeklinde konuştu.

??HEPİMİZE DÜŞEN SONUCU SÜKUNETLE BEKLEMEKTİR´´

Maltepe´deki sayım tamamlandığında sürecin biteceğine işaret eden Yıldırım sözlerini şöyle sürdürdü: ??İstanbul gibi memleket büyüklüğünde şehri yönetecek başkanın şaibeler ve sakatlanmış bir seçim sonucuyla başkan olması doğrusu pek hoş bir şey olmaz. Oyların sadece yüzde 10´u sayılabilmiştir. Tamamı sayılabilmiş olsaydı rakip aday CHP buna rıza gösterseydi mutlaka bu seçimin sonucu böyle olmayacaktı. Terse dönecekti bunu rahatlıkla söyleyebiliriz.

Maltepe´deki sayım da tamamlandığında bu süreçler tamamen bitmiş olacak. Böylece YSK bir karara varmış olacaktır. Bir tahammülsüzlük var ortada. ´Seçimi kazandık, mazbatayı verin´ Seçimin kazanıldığının kararını sen mi vereceksin? YSK verir bu kararı. Anıtkabir´de bu ünvanla imza atarsan, sokakta dolaşıp mitingler yaparsan YSK´nin vereceği kararı etkilemekten başka ne iş yaparsın? Hukuk devletinde hakimlerin kararlarını etkilemek mümkün değildir. Hepimize düşen sonucu sükunetle beklemektir. Dış ülkelerin Türkiye´ye baskı yapması hepimizin canını sıkmaktadır.

??AMİGOLUKLA BAŞKANLIK OLMAZ´´

Derbi maçlarına giden Ekrem İmamoğlu´nu eleştiren Binali Yıldırım şöyle devam etti: ??Usulsüzlükler, şaibeler, yanlışlıklar oy hırsızlıklarıyla sınırlı değil. Daha birçok yanlışlar var. Mesela Büyükçekmece´deki olay. İtiraz edilmesine rağmen askı süreci devam etmiş. İptal edebileceklerini etmişler ama diğerleri devam etmiş. Sahtekarlığın son kullanma tarihi olmaz. Seçmenin oyunu çalmanın son kullanma tarihi olmaz. Keşke İmamoğlu tribün tribün dolaşacağına, adının altına belediye başkanı yazacağına benim gibi sakin sakin bekleseydi. İnsan hakikaten hayrete düşüyor. Bu seçim başlı başına murdar olmuş bir seçimidir. Murdar etin kavurması olmaz.

Tabii Abdullah Bey olayı birebir yaşadığı için heyecanlı konuşuyor. Eşeledikçe bir şeyler çıkıyor. Yapılması gereken şey bu işin sonucunu beklemek. Biz bir oyun peşindeyiz. Başka bir amacımız yok. Bu insanlar fedakarlık yaptı, oy kullandılar. Bunun takipçisi olmaya sonuna kadar devam edeceğiz. Sonuç ne olursa olsun kararı YSK verecektir. YSK kararı herkesi bağlayan bir karar olacaktır. Sayın İmamoğlu, tek güvendiğim kurul YSK´dir demişti. Bu günlerde bakıyorum değiştirmeye çalışıyor. Hukuk devletinde müracat edeceğimiz başka bir kurum bulunmamaktadır. ´Sayımlar uzatılıyor´ lafının maksatlı olduğunu gördük.

Sayım heyetinin sayısı sandık sayısı kadardı. 31186 heyet vardı. 8.5 milyon oyu 8-9 saatte saydılar. Dolayısıyla 150 heyetin bu kadar oyu ne kadar sürede sayacağı belli. İşi yönetecek olan seçim kuruludur.

´Siz gözünüzü dört açsaydınız da bu hileler hurdalar olmasaydı´ deniyor. İyi tamam da bu yapılan hırsızlıkları, şaibeyi haklı gösterir mi? İtiraz etmesek 29 bin oydan 12 bine kadar getirmeseydik gitmişti o oylar. Bunu yapmaya hakkımız yok.

Sandık başındaki görevliler var. Ama bu seçimde sandık başındaki yapı ittifaktan dolayı biraz farklı oluştu. Cumhur İttifakı olarak Beşiktaş, Silivri, Maltepe dışında üye veremedi. 2 memurdan oluştu. İttifak çerçevesinde düşündüğümüzde ağırlık diğerlerinde. Oy mührünü yuvarlağa basmamış AK Parti ambleminin üzerine basılmış. Yeniden sayılınca AK Parti adayına geçerli sayılması lazım. Öyle mi oluyor? Olmuyor. Oylamaya sunuyor ve göz göre göre geçersiz olarak kayda geçiyor. Tartışmasız bir durum varsa bunun oylaması olmaz. Doğru biz dikkat etmeliydik. Ona diyecek bir şeyimiz yok.

(Ekrem İmamoğlu´nun iki ayrı maça gitmesiyle ilgili soru üzerine) Amigolukla başkanlık olmaz. Başkanlığı verecek olan YSK´dir.´´